Belirsiz alacak davası, alacaklı tarafından açılan bir dava türüdür ve alacak miktarının belirli olmadığı veya belirlenmesinin zor olduğu durumlarda kullanılır. Bu tür davalarda, alacak miktarı belirlenmeden önce borçlu tarafından ödeme yapılması talep edilir.
Belirsiz alacak davaları, özellikle iş hukuku ve tüketici hukuku gibi alanlarda sıklıkla görülür. İşçi ücretlerinin tahsili veya tüketici haklarına ilişkin taleplerde belirsiz alacak davası açılabilir.
Belirsiz alacak davaları, alacağın belirlenmesi gerektiği için mahkemelerde uzun sürebilir. Alacaklı tarafından ileri sürülen talebin kanıtlanması gereklidir ve bu nedenle, bu tür davalarda delil toplama süreci oldukça önemlidir.
Örnek bir yargıtay kararı, 2013 tarihli bir dava örneğidir. Bu davada, belirsiz alacak davası açılmıştır ve davacı, şirketlerin web sitelerinde yayınlanan reklamlarında yer alan hatalı bilgiler nedeniyle zarara uğradığını iddia etmiştir. Yargıtay, reklamların içeriğinin dava konusu edilmesinde hata olmadığına ve davacının iddialarının kanıtlanamadığına karar vermiştir.
Başka bir örnek, 2019 tarihli bir davadır. Bu davada, belirsiz alacak davası açılmıştır ve davacı, bir işveren tarafından işçi ücretlerinin ödenmemesi nedeniyle zarara uğradığını iddia etmiştir. Mahkeme, işçilerin çalıştığı gün sayısı ve saatleri gibi unsurları dikkate alarak, alacak miktarını belirlemiştir.
Belirsiz alacak davaları, borçlu tarafından ödeme yapılmadığı takdirde, borçlu üzerinde haciz işlemi uygulanabilir. Bu nedenle, bu tür davalarda, alacaklı tarafından talep edilen alacağın miktarı doğru bir şekilde hesaplanmalı ve deliller titizlikle incelenmelidir.
Yargıtay kararları:
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/8823 E., 2013/16279 K. sayılı karar
- Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/1653 E., 2019/3713 K. sayılı karar